Memória protética: mudanças entre as edições

De Literacia da Memória
Sem resumo de edição
 
(Uma revisão intermediária pelo mesmo usuário não está sendo mostrada)
Linha 4: Linha 4:
|title=Memória Protética | literaciadamemoria.org
|title=Memória Protética | literaciadamemoria.org
|title_mode=replace
|title_mode=replace
|keywords=prosthetic memory, Alison Landsberg, memory studies, memória cultural, media studies
|keywords=prosthetic memory, Alison Landsberg, memory studies, memória cultural, media studies, memória mediada
|description=A memória protética é um conceito central nos estudos da memória que descreve a incorporação de experiências históricas não vividas através de media.
|description=A memória protética é um conceito central nos estudos da memória que descreve a incorporação de experiências históricas não vividas através de media e dispositivos culturais.
}}
}}


<!--T:3-->
<!--T:3-->
A '''memória protética''' é um conceito desenvolvido no campo dos estudos da memória que descreve a incorporação de experiências históricas não vividas diretamente pelos sujeitos, através da mediação de dispositivos culturais e tecnológicos. A noção foi sistematizada por [[Alison Landsberg]] no início do século XXI, no contexto de transformação da cultura mediática e da expansão dos Memory Studies, propondo uma reconfiguração das relações entre experiência, representação e memória.
A '''memória protética''' é um conceito desenvolvido no campo dos estudos da memória que descreve o processo pelo qual indivíduos incorporam experiências históricas que não viveram diretamente, através da mediação de dispositivos culturais e tecnológicos. A noção foi sistematizada por [[Alison Landsberg]] no início do século XXI, no contexto de transformação da cultura mediática, propondo uma reconfiguração profunda das relações entre experiência, representação e memória.


<!--T:4-->
<!--T:4-->
Linha 24: Linha 24:
! Origem
! Origem
| [[Alison Landsberg]], 2004
| [[Alison Landsberg]], 2004
|-
! Contexto
| Expansão dos media de massa e transformação da cultura da memória
|-
|-
! Conceitos relacionados
! Conceitos relacionados
| Memória coletiva<br>Pós-memória<br>Memória cultural
| Memória coletiva<br>Pós-memória<br>Memória cultural<br>Mente estendida
|-
|-
! Estado
! Estado
Linha 32: Linha 35:
|}
|}


== Desenvolvimento do conceito ==
== Genealogia do conceito ==
 
==== Antecedentes teóricos ====
A memória protética emerge a partir de um longo processo de transformação conceptual iniciado com a obra de [[Maurice Halbwachs]], cuja formulação da memória coletiva estabelece a premissa de que a memória é socialmente estruturada. Este enquadramento é posteriormente ampliado por [[Jan Assmann]], que introduz a noção de memória cultural, enfatizando a institucionalização e a materialidade dos processos de rememoração.
 
No entanto, ambas as abordagens mantêm uma relação relativamente estável entre memória e pertença social. A partir do final do século XX, essa relação é tensionada pela centralidade crescente dos media, que passam a operar como mediadores privilegiados da experiência histórica.
 
É neste contexto que a contribuição de [[Marianne Hirsch]] se torna relevante, ao introduzir o conceito de pós-memória, descrevendo a relação das gerações posteriores com traumas históricos não vividos diretamente. Ainda assim, a pós-memória permanece ancorada numa lógica de transmissão familiar, o que a distingue da memória protética.


A formulação da memória protética insere-se num momento de inflexão dos estudos da memória, em que a centralidade das instituições tradicionais, como arquivos e museus, começa a ser tensionada pela expansão dos media de massa. A proposta de Landsberg surge como resposta à necessidade de compreender como o passado passa a ser experienciado através de dispositivos que produzem envolvimento sensorial e emocional, deslocando a memória do domínio da vivência direta para o da mediação.
==== Formulação por Alison Landsberg ====
O conceito de memória protética é sistematizado por [[Alison Landsberg]] na obra ''Prosthetic Memory'' (2004), resultado de uma investigação centrada na relação entre cultura mediática e memória histórica. A autora argumenta que os media não apenas representam o passado, mas produzem condições para que os sujeitos estabeleçam relações afetivas com eventos históricos.


Ao contrário da memória coletiva de [[Maurice Halbwachs]], que depende da pertença a grupos sociais, e da memória cultural de [[Jan Assmann]], que se ancora em estruturas simbólicas e institucionais, a memória protética caracteriza-se pela sua portabilidade e acessibilidade. Ela pode ser adquirida por qualquer sujeito exposto a determinadas narrativas mediadas, independentemente da sua posição histórica ou social.
A escolha do termo “protética” indica uma analogia com a prótese enquanto extensão do corpo, sugerindo que a memória pode ser adquirida externamente. Esta formulação implica uma redefinição da memória como fenómeno distribuído e mediado, rompendo com a sua concepção tradicional enquanto experiência interna.


Essa deslocação implica uma reconfiguração epistemológica profunda, na medida em que questiona a distinção entre experiência vivida e experiência mediada, propondo que ambas podem operar de forma semelhante na constituição da memória. Neste sentido, a memória protética aproxima-se de debates contemporâneos sobre mediação, experiência estética e cognição distribuída.
==== Desenvolvimento posterior ====
Nos seus trabalhos subsequentes, Landsberg desloca o foco para as implicações éticas e políticas da memória protética, particularmente no que diz respeito à empatia e à identificação. O conceito passa a ser mobilizado não apenas como descrição de um fenómeno, mas como ferramenta crítica para analisar a circulação da memória na cultura contemporânea.
 
== Evolução e reconfiguração ==
 
==== Expansão mediática ====
Inicialmente centrada no cinema e nos museus, a memória protética expande-se para incluir outros dispositivos mediáticos, acompanhando as transformações tecnológicas e culturais.
 
==== Contexto digital ====
Com a emergência das plataformas digitais, o conceito é reconfigurado para incluir práticas participativas, circulação algorítmica e produção descentralizada da memória.
 
==== Articulação com cognição distribuída ====
A aproximação à teoria da mente estendida de [[Andy Clark]] e [[David Chalmers]] permite compreender a memória protética como parte de um sistema cognitivo ampliado.


== Principais obras ==
== Principais obras ==
Linha 44: Linha 67:
=== ''Prosthetic Memory: The Transformation of American Remembrance in the Age of Mass Culture'' (2004, Alison Landsberg) ===
=== ''Prosthetic Memory: The Transformation of American Remembrance in the Age of Mass Culture'' (2004, Alison Landsberg) ===


A obra ''Prosthetic Memory'' constitui o momento fundacional do conceito, sendo resultado de um percurso de investigação centrado na relação entre cultura mediática e memória histórica. Landsberg parte da análise de produtos culturais específicos, como filmes e exposições museológicas, para demonstrar que estes não apenas representam o passado, mas produzem condições para que os sujeitos estabeleçam uma relação afetiva com eventos que não viveram. A autora argumenta que, na era dos media de massa, a memória deixa de ser exclusivamente ancorada na experiência direta, passando a ser mediada por dispositivos que permitem a sua circulação e apropriação.
Esta obra constitui o ponto de partida do conceito, sendo simultaneamente uma análise histórica da cultura da memória nos Estados Unidos e uma proposta teórica inovadora. Landsberg investiga como o cinema e os museus reconfiguram a relação entre sujeitos e passado, argumentando que estes dispositivos produzem experiências sensoriais capazes de gerar formas de memória que não dependem da vivência direta. A autora mobiliza exemplos concretos, como exposições museológicas e filmes históricos, para demonstrar como a narrativa e a materialidade operam na construção de experiências mnemónicas.


Do ponto de vista conceptual, a obra propõe uma redefinição da memória enquanto fenómeno distribuído e mediado. A utilização do termo “protética” indica que a memória pode ser entendida como uma extensão do sujeito, adquirida através de dispositivos externos. Essa formulação rompe com a ideia de memória como algo interno e estável, propondo antes uma concepção dinâmica e relacional. Landsberg articula essa ideia com exemplos concretos, como o cinema histórico e o Museu Memorial do Holocausto, evidenciando como a experiência sensorial e narrativa desses dispositivos contribui para a formação de memórias.
Do ponto de vista conceptual, o livro propõe uma ruptura com a tradição dos estudos da memória ao deslocar o foco da pertença social para a mediação cultural. A memória protética é definida como uma forma de memória adquirida, que se inscreve no sujeito através do contacto com representações do passado. Essa inscrição não é meramente cognitiva, mas envolve uma dimensão afetiva que permite a construção de uma relação pessoal com eventos históricos. A obra estabelece, assim, uma nova forma de pensar a memória na era dos media.


Além disso, a obra introduz uma dimensão ética ao conceito, sugerindo que a memória protética pode desempenhar um papel na construção de empatia e responsabilidade social. Ao permitir que indivíduos se conectem com experiências históricas de sofrimento e injustiça, os media poderiam contribuir para a formação de uma consciência crítica. No entanto, essa proposta também abre espaço para debates sobre os limites dessa empatia e sobre os riscos de simplificação ou instrumentalização da memória.
Além disso, Landsberg introduz uma dimensão ética ao conceito, sugerindo que a memória protética pode contribuir para a formação de empatia e responsabilidade social. No entanto, essa proposta não é apresentada de forma ingênua, sendo acompanhada por uma reflexão sobre os limites e as ambivalências da mediação. O livro torna-se, assim, uma referência central não apenas pela introdução do conceito, mas pela sua capacidade de articular teoria, análise empírica e implicações políticas. <ref>Landsberg, Alison. ''Prosthetic Memory''. Columbia University Press, 2004.</ref>


<ref>Landsberg, Alison. ''Prosthetic Memory: The Transformation of American Remembrance in the Age of Mass Culture''. New York: Columbia University Press, 2004.</ref>
=== ''Memory, Empathy, and the Politics of Identification'' (2009, Alison Landsberg) ===


=== ''Memory, Empathy, and the Politics of Identification'' (2009, Alison Landsberg) ===
Nesta obra, Landsberg aprofunda o conceito de memória protética ao deslocar o foco para a análise das formas de identificação produzidas pelos media. A autora investiga como diferentes dispositivos culturais estruturam a relação entre sujeito e passado, propondo que a memória protética não implica uma identificação total com os sujeitos históricos, mas antes uma forma mediada de relação que reconhece a diferença. Este deslocamento é fundamental para evitar a ideia de apropriação da experiência do outro.
 
A obra desenvolve uma análise mais refinada da dimensão política da memória protética, explorando o seu potencial para promover formas de solidariedade e consciência crítica. Landsberg argumenta que a experiência mediada do passado pode contribuir para a construção de uma ética da responsabilidade, na medida em que permite aos sujeitos confrontarem-se com realidades históricas que lhes são externas. No entanto, essa potencialidade é apresentada como contingente, dependente das condições de mediação.


Nesta obra, Landsberg retoma e aprofunda o conceito de memória protética, deslocando o foco da sua formulação para as suas implicações políticas e éticas. A autora passa a explorar de forma mais sistemática a relação entre memória, empatia e identificação, questionando em que medida a experiência mediada do passado pode contribuir para a construção de formas de solidariedade. O conceito deixa de ser apenas descritivo e passa a ser mobilizado como ferramenta crítica para analisar a política da representação.
Ao longo do livro, a autora também responde a críticas dirigidas ao conceito, particularmente aquelas que questionam a possibilidade de incorporação de experiências não vividas. Em vez de rejeitar essas críticas, Landsberg reformula o conceito, enfatizando a sua natureza processual e situada. A memória protética passa a ser entendida como um fenómeno relacional, dependente da interação entre sujeito, media e contexto. <ref>Landsberg, Alison. ''Memory, Empathy, and the Politics of Identification''. Routledge, 2009.</ref>


A análise centra-se na forma como diferentes media produzem regimes de identificação, permitindo ou limitando a capacidade dos sujeitos de se relacionarem com o passado. Landsberg argumenta que a memória protética não implica uma identificação total com os sujeitos históricos, mas antes a construção de uma relação mediada que reconhece a alteridade. Essa distinção é fundamental, na medida em que evita a ideia de apropriação total da experiência do outro, propondo antes uma forma de empatia crítica.
=== Trabalhos recentes e reconfiguração digital (2010–presente, Alison Landsberg) ===


Ao longo da obra, a autora também responde a críticas dirigidas ao conceito, particularmente aquelas que questionam a possibilidade de incorporação de experiências não vividas. Em vez de rejeitar essas críticas, Landsberg reformula o conceito, enfatizando a sua dimensão processual e contingente. A memória protética é, assim, entendida como um fenómeno situado, dependente de contextos específicos de mediação e recepção.
Nos seus trabalhos mais recentes, Landsberg reconfigura o conceito de memória protética à luz das transformações digitais, analisando como novas formas de mediação alteram as condições de produção e circulação da memória. A autora passa a considerar ambientes digitais como espaços privilegiados para a formação de memórias protéticas, destacando a importância da interatividade, da participação e da circulação em rede.


<ref>Landsberg, Alison. ''Memory, Empathy, and the Politics of Identification''. New York: Routledge, 2009.</ref>
Este conjunto de trabalhos evidencia uma mudança significativa na compreensão do conceito, que deixa de ser centrado em dispositivos institucionais para incluir práticas distribuídas e participativas. A memória protética passa a ser entendida como um processo dinâmico, no qual os sujeitos não são apenas receptores, mas também produtores de memória. Esta mudança aproxima o conceito de debates contemporâneos sobre cultura digital e memória.


=== ''Engaging the Past: Mass Culture and the Production of Historical Knowledge'' (artigos e ensaios, 2015–2018, Alison Landsberg) ===
Ao mesmo tempo, Landsberg mantém uma abordagem crítica, destacando os riscos associados à circulação digital da memória, como a descontextualização e a simplificação histórica. A memória protética continua a ser uma ferramenta analítica relevante, embora cada vez mais complexa, refletindo as tensões e ambiguidades da cultura contemporânea. <ref>Landsberg, Alison. Artigos diversos em ''Memory Studies'' e ''New German Critique'', 2010–presente.</ref>


Nos trabalhos mais recentes, Landsberg continua a desenvolver o conceito de memória protética em diálogo com as transformações da cultura digital e dos media contemporâneos. Embora não se trate de uma obra única, o conjunto de artigos publicados ao longo da década de 2010 permite observar uma reconfiguração do conceito em resposta às novas formas de produção e circulação da memória. O foco desloca-se para a análise de ambientes digitais e para a forma como estes alteram as condições de acesso ao passado.
== Debates críticos ==


Nestes textos, a memória protética é articulada com conceitos como mediação digital, circulação algorítmica e cultura participativa. Landsberg reconhece que, no contexto contemporâneo, os sujeitos não são apenas receptores de memória, mas também produtores ativos, participando na sua construção e disseminação. Esta mudança implica uma complexificação do conceito, que passa a incluir dimensões como a remixagem, a interatividade e a co-criação.
O conceito de memória protética tem sido objeto de críticas que questionam a sua validade epistemológica, a sua dimensão ética e o seu alcance político. Estas críticas não invalidam o conceito, mas contribuem para a sua reformulação e aprofundamento.


Ao mesmo tempo, a autora mantém a preocupação com as implicações éticas da memória mediada, destacando os riscos associados à sua circulação em ambientes digitais, como a descontextualização e a simplificação histórica. A memória protética continua a ser entendida como uma ferramenta analítica relevante, embora sujeita a tensões e ambiguidades que refletem a complexidade do contexto contemporâneo.
== Conceitos relacionados ==


<ref>Landsberg, Alison. “Engaging the Past: Mass Culture and the Production of Historical Knowledge”. ''New German Critique'', 2015–2018.</ref>
* [[Memória coletiva]] 
* [[Memória cultural]] 
* [[Pós-memória]] 
* [[Memória digital]] 
* [[Mente estendida]] 


== Referências ==
== Referências ==
<references />
<references />


* Halbwachs, Maurice. ''La mémoire collective''. Paris: PUF, 1950.  
* Halbwachs, Maurice. ''La mémoire collective''. 1950   
* Assmann, Jan. ''Cultural Memory and Early Civilization''. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.  
* Assmann, Jan. ''Cultural Memory''. 2011   
* Hirsch, Marianne. ''The Generation of Postmemory''. New York: Columbia University Press, 2001.  
* Hirsch, Marianne. ''Postmemory''. 2001   


== Categorias ==
[[Categoria:Estudos da memória]]
[[Categoria:Estudos da memória]]
[[Categoria:Teoria da comunicação]]
[[Categoria:Teoria da comunicação]]

Edição atual tal como às 11h00min de 1 de maio de 2026


A memória protética é um conceito desenvolvido no campo dos estudos da memória que descreve o processo pelo qual indivíduos incorporam experiências históricas que não viveram diretamente, através da mediação de dispositivos culturais e tecnológicos. A noção foi sistematizada por Alison Landsberg no início do século XXI, no contexto de transformação da cultura mediática, propondo uma reconfiguração profunda das relações entre experiência, representação e memória.

Memória Protética
Definição Incorporação mediada de experiências históricas não vividas diretamente
Área Estudos da memória
Estudos culturais
Media studies
Origem Alison Landsberg, 2004
Contexto Expansão dos media de massa e transformação da cultura da memória
Conceitos relacionados Memória coletiva
Pós-memória
Memória cultural
Mente estendida
Estado Conceito consolidado com debates críticos

Genealogia do conceito

Antecedentes teóricos

A memória protética emerge a partir de um longo processo de transformação conceptual iniciado com a obra de Maurice Halbwachs, cuja formulação da memória coletiva estabelece a premissa de que a memória é socialmente estruturada. Este enquadramento é posteriormente ampliado por Jan Assmann, que introduz a noção de memória cultural, enfatizando a institucionalização e a materialidade dos processos de rememoração.

No entanto, ambas as abordagens mantêm uma relação relativamente estável entre memória e pertença social. A partir do final do século XX, essa relação é tensionada pela centralidade crescente dos media, que passam a operar como mediadores privilegiados da experiência histórica.

É neste contexto que a contribuição de Marianne Hirsch se torna relevante, ao introduzir o conceito de pós-memória, descrevendo a relação das gerações posteriores com traumas históricos não vividos diretamente. Ainda assim, a pós-memória permanece ancorada numa lógica de transmissão familiar, o que a distingue da memória protética.

Formulação por Alison Landsberg

O conceito de memória protética é sistematizado por Alison Landsberg na obra Prosthetic Memory (2004), resultado de uma investigação centrada na relação entre cultura mediática e memória histórica. A autora argumenta que os media não apenas representam o passado, mas produzem condições para que os sujeitos estabeleçam relações afetivas com eventos históricos.

A escolha do termo “protética” indica uma analogia com a prótese enquanto extensão do corpo, sugerindo que a memória pode ser adquirida externamente. Esta formulação implica uma redefinição da memória como fenómeno distribuído e mediado, rompendo com a sua concepção tradicional enquanto experiência interna.

Desenvolvimento posterior

Nos seus trabalhos subsequentes, Landsberg desloca o foco para as implicações éticas e políticas da memória protética, particularmente no que diz respeito à empatia e à identificação. O conceito passa a ser mobilizado não apenas como descrição de um fenómeno, mas como ferramenta crítica para analisar a circulação da memória na cultura contemporânea.

Evolução e reconfiguração

Expansão mediática

Inicialmente centrada no cinema e nos museus, a memória protética expande-se para incluir outros dispositivos mediáticos, acompanhando as transformações tecnológicas e culturais.

Contexto digital

Com a emergência das plataformas digitais, o conceito é reconfigurado para incluir práticas participativas, circulação algorítmica e produção descentralizada da memória.

Articulação com cognição distribuída

A aproximação à teoria da mente estendida de Andy Clark e David Chalmers permite compreender a memória protética como parte de um sistema cognitivo ampliado.

Principais obras

Prosthetic Memory: The Transformation of American Remembrance in the Age of Mass Culture (2004, Alison Landsberg)

Esta obra constitui o ponto de partida do conceito, sendo simultaneamente uma análise histórica da cultura da memória nos Estados Unidos e uma proposta teórica inovadora. Landsberg investiga como o cinema e os museus reconfiguram a relação entre sujeitos e passado, argumentando que estes dispositivos produzem experiências sensoriais capazes de gerar formas de memória que não dependem da vivência direta. A autora mobiliza exemplos concretos, como exposições museológicas e filmes históricos, para demonstrar como a narrativa e a materialidade operam na construção de experiências mnemónicas.

Do ponto de vista conceptual, o livro propõe uma ruptura com a tradição dos estudos da memória ao deslocar o foco da pertença social para a mediação cultural. A memória protética é definida como uma forma de memória adquirida, que se inscreve no sujeito através do contacto com representações do passado. Essa inscrição não é meramente cognitiva, mas envolve uma dimensão afetiva que permite a construção de uma relação pessoal com eventos históricos. A obra estabelece, assim, uma nova forma de pensar a memória na era dos media.

Além disso, Landsberg introduz uma dimensão ética ao conceito, sugerindo que a memória protética pode contribuir para a formação de empatia e responsabilidade social. No entanto, essa proposta não é apresentada de forma ingênua, sendo acompanhada por uma reflexão sobre os limites e as ambivalências da mediação. O livro torna-se, assim, uma referência central não apenas pela introdução do conceito, mas pela sua capacidade de articular teoria, análise empírica e implicações políticas. [1]

Memory, Empathy, and the Politics of Identification (2009, Alison Landsberg)

Nesta obra, Landsberg aprofunda o conceito de memória protética ao deslocar o foco para a análise das formas de identificação produzidas pelos media. A autora investiga como diferentes dispositivos culturais estruturam a relação entre sujeito e passado, propondo que a memória protética não implica uma identificação total com os sujeitos históricos, mas antes uma forma mediada de relação que reconhece a diferença. Este deslocamento é fundamental para evitar a ideia de apropriação da experiência do outro.

A obra desenvolve uma análise mais refinada da dimensão política da memória protética, explorando o seu potencial para promover formas de solidariedade e consciência crítica. Landsberg argumenta que a experiência mediada do passado pode contribuir para a construção de uma ética da responsabilidade, na medida em que permite aos sujeitos confrontarem-se com realidades históricas que lhes são externas. No entanto, essa potencialidade é apresentada como contingente, dependente das condições de mediação.

Ao longo do livro, a autora também responde a críticas dirigidas ao conceito, particularmente aquelas que questionam a possibilidade de incorporação de experiências não vividas. Em vez de rejeitar essas críticas, Landsberg reformula o conceito, enfatizando a sua natureza processual e situada. A memória protética passa a ser entendida como um fenómeno relacional, dependente da interação entre sujeito, media e contexto. [2]

Trabalhos recentes e reconfiguração digital (2010–presente, Alison Landsberg)

Nos seus trabalhos mais recentes, Landsberg reconfigura o conceito de memória protética à luz das transformações digitais, analisando como novas formas de mediação alteram as condições de produção e circulação da memória. A autora passa a considerar ambientes digitais como espaços privilegiados para a formação de memórias protéticas, destacando a importância da interatividade, da participação e da circulação em rede.

Este conjunto de trabalhos evidencia uma mudança significativa na compreensão do conceito, que deixa de ser centrado em dispositivos institucionais para incluir práticas distribuídas e participativas. A memória protética passa a ser entendida como um processo dinâmico, no qual os sujeitos não são apenas receptores, mas também produtores de memória. Esta mudança aproxima o conceito de debates contemporâneos sobre cultura digital e memória.

Ao mesmo tempo, Landsberg mantém uma abordagem crítica, destacando os riscos associados à circulação digital da memória, como a descontextualização e a simplificação histórica. A memória protética continua a ser uma ferramenta analítica relevante, embora cada vez mais complexa, refletindo as tensões e ambiguidades da cultura contemporânea. [3]

Debates críticos

O conceito de memória protética tem sido objeto de críticas que questionam a sua validade epistemológica, a sua dimensão ética e o seu alcance político. Estas críticas não invalidam o conceito, mas contribuem para a sua reformulação e aprofundamento.

Conceitos relacionados

Referências

  1. ↑ Landsberg, Alison. Prosthetic Memory. Columbia University Press, 2004.
  2. ↑ Landsberg, Alison. Memory, Empathy, and the Politics of Identification. Routledge, 2009.
  3. ↑ Landsberg, Alison. Artigos diversos em Memory Studies e New German Critique, 2010–presente.
  • Halbwachs, Maurice. La mémoire collective. 1950
  • Assmann, Jan. Cultural Memory. 2011
  • Hirsch, Marianne. Postmemory. 2001